华为代表着国产手机品牌的方向

卫人

    新年伊始，不忘回眸盘点。中国信息通信研究院信息化与工业化融合研究所发布的《2015国产手机品牌发展报告》显示：2015年，国产手机出货量超过5亿部，全球智能手机销量为14.3亿部，国产品牌的全球市场份额大约为35%，比2014年的40%降低了5个百分点。在国产手机品牌阵营中，2015年最大的赢家非华为莫属，全年手机发货量突破1亿部，不仅在国内超越了小米，更是登上了全球手机厂商销量第三名的位置。
    华为手机的成功，除了自身产品做得足够精细外，在一定程度上也得益于小米的互联网思维。但小米手机在2015年却不免有些失落，不仅全年1亿部的最高目标无法完成，就连8000万部的最低目标也显得力不从心。
    近年来，在互联网的大潮中，小米无疑处于引领者的位置，450亿美元的估值足以令其傲视群雄，以创新而著称的特斯拉市值也不过270亿美元。单纯从小米的营销策略和商业模式来看，小米无疑具有明显的互联网基因。然而，与科技创新相比，商业模式创新显然更易于模仿和复制。针对小米，此前曾有人撰文指出，“互联网思维并不是知识产权实力的体现，知识产权实力是以专利特别是实用新型专利的数目和质量来衡量的。”
    诚然，小米的战略目标是大数据，而现在重点发展手机、手环和路由器，只是为了将来掌握大数据做的铺垫。但在2015年初，笔者曾在文章中表达了这样的观点：“小米既然选择了制造，就必须清醒地意识到，在严谨的制造业领域，单凭所谓的互联网激情是不够的，没有技术创新，那些激情就是无源之水、无本之木。”
    在探讨小米和华为的异同时，笔者不由想到了联想。倪光南院士对华为和联想近30年的实际数据进行样本分析后认为，在从“制造大国”向“制造强国”转变的历史时期，企业的科技创新能力至关重要。他曾在笔者参加的一个会议上说：“华为和联想近30年的实践证明了科技创新能力是高技术企业的核心竞争力。”他表示，在第一个阶段联想走了技工贸之路，比华为发展要好，但是华为一直坚持走技术路线，联想开始转到以贸易为主并搞加工厂等。如今两个品牌的影响力看起来差不多，但实际上有很大差距，华为的利润要比联想大5倍；华为的估值是1200亿美元，而联想市值只有100多亿美元。
    究其原因，在于华为一直坚持“技工贸”的道路，坚持科技创新驱动。而联想则变更车道，发展路径由“技工贸”转为“贸工技”，虽然在规模化和国际化方面表现突出，但总体上被华为后来居上，并拉开了距离。事实上，两者在研发经费上的明显差距颇能说明问题：企业公开数据显示，2014年，华为在研发上的经费投入为50亿欧元，在全球电信设备商中高居榜首。日前有媒体报道称，据不完全数据统计，在过去10年，华为研发投入累计为1880亿元人民币（约合200亿美元），2014年研发投入约395亿~405亿元人民币，在销售收入中占比高达14.2%；而联想集团过去十年累计研发投入仅为44.05亿美元，不及华为2014年一年的投入，仅2015财年研发占收入比达到2.6%，其余年份均低于1.9%。两相比较，高低立见。
    几年前，当华为自主研发海思处理器时，业内还有人不以为然。然而，正是凭借着在芯片研发、产品设计和品牌设计这些环节中的沉淀和积累，华为在2015年推出的Mate8、MateS、P8等多款精品手机在中高端市场取得了令多数同行望尘莫及的佳绩。一些研究机构预测华为的发展趋势将是赶超三星和苹果。
    在全球经济化的今天，供应链的全球化使得企业不再需要什么东西都要自己生产，于是，我们看到许多国产品牌手机除了外观上略有差异外，同档机型内在配置的显示、CPU、存储和镜头等基本上大同小异，毫无差异化可言。
    在全球手机三甲中，苹果和华为都已拥有自己的CPU。最新消息称，三星即将上市的GALAXY S7将搭载自己的Exynos8Octa和高通骁龙820处理器，这意味着最强的手机企业都将拥有自己的CPU了，这一变化是否暗含着某种趋势呢？
    令人高兴的是，小米也在发生变化。据报道，小米正在加紧手机产业的布局，自己研发处理器已提上了日程。