上一版    下一版
   
 
 
网站首页 | 数字报首页 | 版面导航 
  往期回顾:    高级检索   出版日期: 2014-03-04
2014-03-04 第T13版:两会特刊 大 | 中 | 小 

共同寻找未来答案

作者来源:中国经济导报 字数:921
    短短一份问卷,15道题,自然不敢说全面涵盖了两会的热点话题,特别是十八届三中全会吹响新一轮经济改革号角之后,无论内涵还是外延都更加丰富的本届两会。然而,仰赖于读者们的积极参与,此次的问卷调查的结果,或许还是能够对反映民意有着一定的参考价值。
    综合的看这次调查的全部统计结果,一个最明显的特征跃然纸上:在对所有问题的回答中,只有非常少数的受访者选择了最后一个代表不确定答案的选项。比例基本保持在1%~2%之间。只有最后关于农村集体用地入市的问题,有近半成受访者表示“影响较大,不好说”。将这一结果与本次调查受访者年龄层与行业分布的广泛结合起来,可以客观的认为,本届两会具有相当高的关注度,相当数量的民众对企业主体地位、政府简政放权等此次经济改革的热点都“心中有数”,并有着自己的考量和判断。
    另一个可以说明一定问题的数据出现在第二题,一道关于经济体制描述的调查题。从这道题的反馈数据中可以明显看出,绝大多数受访者的答案集中在A、C两项,分别是“市场秩序不规范”与“市场规则不统一”,换句话说,也就是绝大部分的受访者都认为现阶段市场经济体制出现的问题主要集中在政府对市场的规制方面,是管理的缺位与制度的失位。
    与之类似的是,在第四题对于政府作用该在何处更好发挥的调查中,出现了整份问卷所有选项统计百分比中,次高的86.51%与除最后一个选项外最低的28.72%。当近9成的受访者认为政府应该在保障公平竞争,加强市场监管,维护市场秩序方面更好的发挥作用时,只有不到3成的人认为政府应该“弥补市场失灵”。与第二题结合来看,这或许部分说明了社会中的大部分担忧主要集中在政府是否能够保证市场的公平与公正,而相对较少的人选择怀疑市场调节能力的限制。无论是出于对市场环境中一些不公正现象的“惯性”解读,还是由于民众对经济理论中市场机制的局限性不了解,可以说,这样的看法还是具有一定的普遍性。
    对两会的热切关注,代表着民间对中国未来政治、经济等领域发展方向的关注,说明了越来越多的人民群众开始愿意思索、探讨国家前进的方向,这是社会进步的标志。在2014年两会召开期间,我们将带着来自读者们的声音,共同寻找对于未来的答案。
 
 
地址:北京市宣武区广安门内大街315号信息大厦B座10层
邮编:100053 电话:010-63691895 传真:010-63691390
技术支持:北京紫新报通科技股份有限公司