产经时评

卫人

    中国移动市场部副总经理徐刚曾预言：5年后，国内虚拟运营商有70%将由于没有找到自身的增值空间而退出市场。虚拟运营商的牌照发放尚不足一年，徐刚的预言已然开始得到初步验证。有消息说，一家曾放言要做到“千万级”虚拟用户规模的企业涉嫌“卖牌”，虽然最终确定是引入其他合作伙伴共同发展业务，并未放弃牌照主导权，但此举也意味着其对外开放牌照资源。
    与其说这是虚拟运营商带给市场的一场虚惊，不如说这是其未来“卖牌”的预演。
    本已姗姗来迟的虚拟运营商，其170号段在最终亮相时却坎坷不断，美好的理想很快就被残酷的现实所取代，心中的希望最终也沦为了沉重的失望。
    好在只是暂时的失望，而非最终的绝望。事实上，恐怕一些获得牌照的企业在最初争取牌照时目的就不那么纯洁，有的企业本就是奔着虚拟运营商的牌照做资本运作而来，希望自己的故事因为牌照而更加精彩，能够得到资本市场更多的关注而已。更何况许多企业都低估了做虚拟运营可能遇到的困难，自己费尽心血得到的牌照不仅不能点石成金，而且企业还要不断往里投钱，如此巨大的反差，难免会让一些人在心理上产生去意。
    坦率地说，如果虚拟运营商的热潮真的出现退潮，恐怕也并非坏事。多年来，三大运营商因垄断导致服务落后的指责之声不绝于耳，而这在相当程度上加大了人们对虚拟运营商的希望，但厚望显然是虚拟运营商不能承受之重。其实，即使在先行一步的国外，虚拟运营商的发展也并非人们所期望的那样能够挑战基础运营商的地位，其市场配角的地位是不那么容易改变的。根据西欧和美国的经验，虚拟运营商前两年是起步期，市场渗透率大概从零到2%左右。5到7年左右进入相对平缓的区域，渗透率可以达到7%左右。有的国家突破了10%，目前发展比较好的荷兰达到了13%。因此，业内人士认为，如果能够达到10%，对虚拟运营商来讲就是比较平稳或比较成熟的阶段了。
    因此，尽管拿到牌照的企业很多，但并非所有的企业最终都能坚持下去却是毋庸置疑的，未来有的企业会因为亏损而将虚拟业务卖给其他的虚拟运营商或基础运营商而退出，这些事情在虚拟运营商的发展进程中都将是极其正常的。事实上，在全球，已有85家虚拟运营商关闭服务，44家被兼并。
    显然，对于发放牌照不足一年的中国虚拟运营商，我们不能因为暂时的挫折就认为虚拟运营商在中国缺乏生长的土壤。虚拟运营商的发展不可能一帆风顺，风物长宜放眼量，对于虚拟运营商，暂时的停滞可以去除市场长年累积的浮躁，多些冷静和理智。
    有预测说，我国移动通信转售市场到2015年将有3%左右的市场份额，整个移动转售业务用户将接近5000万。这或许能够成为更多的虚拟运营商坚持下去并努力创新的动力。