中国经济导报记者|张朝登

    全国政协委员魏传忠在全国政协十二届三次会议第三次全体会议发言中呼吁，构建艺术品鉴证质量溯源体系，促进艺术品市场健康有序发展。
    魏传忠在发言中说，近些年，随着我国经济的快速发展和国民财富的增加，我国艺术品市场发展迅速，成为继证券、房地产之后又一投资热点，被誉为“投资理财的第三极”。
    魏传忠指出，我国艺术品市场也存在很多问题，特别是艺术品鉴定市场的乱象，尤为触目惊心。
    魏传忠举例说，2011年，在某拍卖公司举行的拍卖会上，一件汉代青黄玉龙凤纹梳妆台及坐凳以2.2亿元成交。然而，这套被鉴定专家描述为“具有极高的收藏和历史价值”的文物珍品，只是一套高仿工艺品。2011年9月，几位鉴定专家，为利益所驱使，竟然为“金缕玉衣”开出24亿元的评估天价。骗子拿着鉴定证书到银行骗贷，致使银行损失5.4亿元。
    魏传忠分析造成鉴定市场混乱的原因时说，其中一个重要原因，就是艺术品鉴定过度依赖“经验鉴定”，即凭借鉴定师的“经验”进行真伪判断。而大量的事实证明，“经验鉴定”本身固有的局限性和主观性，直接影响了艺术品真伪判断的真实性和准确性，即便是国内最知名的鉴定大师也有“看走眼”的时候。也正因如此，当鉴定师出具的鉴定报告作为证据进入司法鉴定体系时，因其鉴定结果具有主观性之虞，而无法与“重证据”的法律原则相匹配，难以得到司法系统的认可。总之，当下的艺术品市场，无论从假货赝品泛滥的严重程度、造假技术水平或识别真伪的难度来看，传统的“经验鉴定”都面临非常严峻的挑战。
    如何解决艺术品鉴定市场存在的突出问题、扭转“经验鉴定”备受质疑和诟病的局面？魏传忠称，亟待构建一个以科技鉴定为基础，以经验鉴定为借鉴，以标准计量为依据，以认证认可为手段，以检验检测为依托，以信息化为平台，并与国际通行规则相衔接的艺术品鉴证质量溯源体系。
    魏传忠进一步解释称，“艺术品鉴证质量溯源体系”应包含如下内容：
    一、以科技鉴定为基础，以经验鉴定为借鉴。科技鉴定是指利用现代检验检测科学技术对附着在艺术品材料深处的多种信息进行识别分析。经验鉴定则以基于经验的判断而提出的“大胆设想”，并为科技鉴定提供判断参考。科技鉴定与经验鉴定二者之间相辅相成，互为补充，共同构成一个能够相互印证且能够证明“本真”的证据链。
    二、以标准计量为依据，以认证认可为手段。标准引领质量提升，是衡量质量的尺度和检验质量的依据；计量是控制质量的基础，是检验质量达到标准要求的手段。而认证认可是国际通行的质量管理手段，其意义在于建立对质量的信任。就构建艺术品鉴证质量溯源体系而言，必须要强化认证认可的桥梁作用，推动认证认可结果采信，通过推进认证认可国际互认，提高中国艺术品质量的国际信誉。同时，要通过认证认可揭示出艺术品（包括服务）质量等方面的信息，帮助文化消费者甄别和选择更为合适的产品，尤其是当艺术品或者服务出现假货赝品等质量问题时，有利于消费者选择更多的维权方式。
    三、以检验检测为依托，以信息化为平台。检验检测是指借助科学仪器进行检验分析鉴定，主要由第三方检测机构来完成。目前，在我国艺术品鉴定领域内还没有真正意义上的“第三方检测机构”。为此，要在认证认可制度框架下，组建一批高水平的检验检测公共服务平台，引入司法公证与法律资讯服务，推动司法等政府部门出台购买第三方检验检测认证服务实施办法，推行检验检测机构合格评定制度，形成科学规范的艺术品鉴定标准体系和制度体系。“以信息化为平台”就是运用大数据技术和云计算平台技术，建立艺术品鉴证信息溯源系统，实现艺术品流转和鉴定的可追溯，同时为政府部门的联动执法和艺术品收藏者、文化消费者提供方便快捷的鉴证信息的查询服务。