上一版    下一版
   
 
 
网站首页 | 数字报首页 | 版面导航 
  往期回顾:    高级检索   出版日期: 2017-03-31
2017-03-31 第B05版:生态文明周刊 大 | 中 | 小 

特朗普“反气候合作”终究何日“撞南墙”?

作者: 公欣 来源:中国经济导报 字数:1579
中国经济导报记者|公欣

    3月28日,美国总统特朗普真的签了。
    他签署一份名为“能源独立”的行政命令,旨在推翻奥巴马政府时期的气候政策。特朗普表示,这是“美国能源生产一个新时代的开始”,将解除对美国能源生产的限制、废除政府的干涉并取消扼杀就业的规定。
    对于这份行政命令,舆论评论不一。不少专家认为,特朗普的行为有悖历史发展潮流,是本末倒置。

行政命令未涉及《巴黎协定》

    有媒体评论表示,这一行政命令的签署标志着美国政府能源气候政策正式“逆转”,跟国际社会的主流认识及行动唱反调。
    “我们将走在一个完全不同的方向上,”一名白宫高级官员在背景情况介绍的电话会上说,“前一任政府的政策贬低工人价值,而我们既能保护环境,又能给人们提供工作并保持经济增长,两者兼具。”
    据悉,这份行政命令最重要的内容是要求“暂缓、修改或废除”奥巴马政府2015年推出的《清洁电力计划》相关行动。此外,该行政命令还解除了联邦土地煤炭开采租赁的临时禁令以及石油、天然气和页岩气开采的相关限制,要求重新评估温室气体的所谓“社会成本”,并废除了奥巴马有关气候变化与国家安全等相关总统备忘录。
    而这一切“动作”,似乎与特朗普之前的反对气候合作言论不谋而合。早在选举期间,特朗普就曾称气候变化是骗局,并威胁要退出联合国应对气候变化的《巴黎协定》。不过,这份行政命令并未谈及《巴黎协定》。
    对此,白宫高级官员在28日的记者会上透露,这个问题仍在讨论之中,现在也没有触及如何兑现《巴黎协定》承诺的问题。美国自然资源保护协会国际项目主任杰克·施密特则认为:“特朗普政府似乎正趋向于留在《巴黎协定》之中,他们似乎明白游离在国际气候变化(协议)之外,将伤害他们与各国就其他问题接触的能力。”

“这是错误的一步!”

    一些专家认为,从国际层面看,这份行政命令将使美国很难达到在《巴黎协定》中承诺的减排目标;从国内层面看,其实也很难实现特朗普政府所说的促进经济增长与创造就业的目标。
    对于该行政命令,美国环保局前任局长吉娜·麦卡锡发表一份声明,严辞批评特朗普要让美国人回到工业污染的旧时代,“这(份命令)不仅危险,他对开发新技术、促进经济增长和展现美国领导力的机会不屑一顾,也让我们与我们的企业在全球层面上感到尴尬。”
    美国前副总统、苹果董事会成员戈尔表示:“今天的行政命令让环保署开始撤回环保政策,其中包括清洁能源计划,这是错误的一步。这让我们自己和未来几代人,都远离了可持续的、无碳的未来。这不仅对我们这个星球,而且对我们的经济未来也至关重要。通过向清洁能源转型,美国继续在全球保有领导应对气候危机的地位,而提高太阳能和风能的竞争力,也将会加速这一进程。”
    而在政界与科学界表示震惊的同时,美国的一些州市已经开始采取行动。3月29日凌晨,在特朗普推翻了奥巴马一系列对抗气候变化的能源法案后,纽约州与加利福尼亚州随即采取行动,发布比奥巴马法案目标更为严格的减排声明。
    加州州长杰瑞·布朗和纽约州州长安德鲁·库莫在联合声明中表示:“无论华盛顿政府是否参与,我们将与世界各地的合作伙伴共同努力,积极应对气候变化,保护我们的未来。”在这两个州,居住着美国近1/5的人口。
    两州州长认为特朗普对全球变暖视而不见,复兴化石燃料行业的行政命令,“对基础科学的忽视令人震惊”。俄勒冈州州长和洛杉矶、旧金山、奥克兰、波特兰、西雅图市市长,也在声明上签下名字。
    同时,令美国环保人士相对欣慰的是,美国民众似乎日益关注气候变化问题。美国盖洛普咨询公司27日公布的一项调查结果显示,50%的美国民众关注气候变化,这是史上最高水平,2016年和2015年这一比例分别为47%和37%。
 
 
地址:北京市宣武区广安门内大街315号信息大厦B座10层
邮编:100053 电话:010-63691895 传真:010-63691390
技术支持:北京紫新报通科技股份有限公司