中国经济导报讯 记者杨虹报道 中美元首北京会晤经贸成果丰硕，充分体现了两国经贸合作的互利共赢特征。但与此同时，近期国际上特别是美国有关方面，也发出了一些不客观、不理性、不正确的声音：仍将中国视为“非市场经济国家”，在对华反倾销调查中继续适用“替代国”做法；将当前全球钢铁产能过剩及其带来的本国钢铁工人失业问题，归咎于中国对钢铁行业的支持；提出“人民币汇率操纵论”，试图将美国贸易逆差归咎于人民币汇率低估……对此，中国宏观经济研究院专家表示，中美两国每年新增的货物、服务贸易和双向投资额超过7500亿美元，破解其中问题，关键是要理性对话、增进互信，共同促进中美经贸关系进一步朝着动态平衡、互利双赢的方向健康发展，单边主义、保护主义是没有出路的。
    中国宏观经济研究院市场所刘翔峰表示，美国商务部2017年10月30日的报告否定了中国的市场经济地位，仍将中国视为“非市场经济国家”，在对华反倾销调查中继续适用“替代国”做法。关于中国非市场经济地位的争论又起，这实际上是美国严重违反对WTO相关承诺，不尊重事实，是变相的贸易保护主义。按照党的十九大对我国对外开放的全方位布局，要遵循共商共建共享的原则，同舟共济，充分利用现有的WTO等多边机制来协调和解决争端，积极推动经济全球化，并为参与全球经济治理提供中国方案。
    中国宏观经济研究院产业经济与技术经济研究所任继球、黄汉权、盛朝迅表示，国际金融危机以来，各国实体经济都受到较大冲击。钢铁行业投资规模大，且以沉淀投资为主，产能退出难，受世界经济增长放缓导致的市场需求低迷的影响，产能过剩问题凸显。作为一个全球性难题，化解钢铁产能过剩需要各国共同努力、共同应对。但最近一段时间，以美国为代表的发达国家，将当前全球钢铁产能过剩及其带来的本国钢铁工人失业问题，归咎于中国对钢铁行业的支持。这一论调毫无科学依据，必须予以澄清。国际金融危机爆发后，中国实体经济受到一定程度的冲击，同时，中国工业化和城镇化进入新的历史阶段，经济发展阶段发生转变，中国钢铁需求开始回落。受这些因素影响，中国钢铁行业发展面临较大困难。近几年，中国已展开钢铁去产能行动，且取得了较为显著的成效。
    中国宏观经济研究院经济研究所盛雯雯、李世刚认为，部分美国政界和媒体提出“人民币汇率操纵论”，试图将美国贸易逆差归咎于人民币汇率低估。“汇率操纵论”缺乏客观根据，不符合逻辑，更有悖于人民币汇率市场化改革方向。这种汇率争端回避了导致中美贸易逆差的深层次问题，无助于真正解决中美贸易不平衡，也不利于中美经贸长期健康发展。（详见A2版）