陈骁

    4月以来信用利差分化趋势日益明显，中高等级信用利差收窄，低等级信用利差显著走阔，这印证了我们前期反复强调的“信用利差分化大势所趋”的观点。我们认为，信用利差分化主要有以下两个方面的原因：
    第一，4月末资管新规落地，从监管层明确打破刚兑预期，缺乏兜底的信用债的投资价值将取决于企业经营业绩，因此低评级信用债不被看好，收益率大幅上行。此外，2018年信用债到期量上升，在当前融资约束收紧背景下，杠杆率过高的企业很难通过再次融资偿还债务，导致债券违约，截至5月2日，2018年已有17支债券发生违约，信用违约事件频发也降低了投资者对低评级债的偏好。
    第二，2017年以来，防范地方债务风险成为政策的主要目标之一。在这一目标下，149号文（《关于进一步增强企业债券服务实体经济能力严格防范地方债务风险的通知》）和23号文（《关于规范金融企业对地方政府和国有企业投融资行为有关问题的通知》）等文件相继出台，对地方政府融资平台进行规范，明确城投债与地方政府脱钩，缺乏政府担保兜底的城投平台违约风险大大提高，这就使得城投债的流动性降低，信用利差走阔。

信用利差分化趋势日益明显

    未来信用利差的分化将是常态。首先，刚性兑付打破后，低评级信用债面临的信用风险提高，违约日益常态化；其次，当前整体融资环境趋紧，缺乏充足现金流的弱资质企业的融资难度加大，信用债违约风险高，需要更高的收益率作为补偿；最后，严监管趋势下，城投平台将继续与地方政府脱离，缺乏稳定独立利润来源的城投平台或将面临破产倒闭风险，其发行的城投债信用利差将持续走阔。
    从4月以来低等级信用利差走阔的趋势来看，对于信用违约风险的担忧已经在市场价格上有所体现。此外，从信用债一级市场发行来看，中低等级信用债发行量持续下降且信用利差走阔，表明低资质企业发债成本上升，更加剧了其所发债券的违约可能性。在当前机构风险偏好下降的趋势下，未来仍应高度警惕低评级债券的违约风险。
    债市年内仍有机会，但利率下行幅度受限。我们认为，经济基本面的温和回落与降准所代表的货币政策边际松弛，为债市提供了年内中性偏乐观的基础；但资管新规的及时落地意味着金融严监管仍将延续，后续业务调整也将为债市带来不小的压力；此外，近年来国内债券市场与外围联动性增强，而当前全球货币政策已开启正常化进程，外围利率的上行趋势将制约国内利率的下行空间。

一级市场：净融资额持续回升，发行利率全线回落

    4月份信用债一级市场发行量上升，总偿还量亦稍有上升，带动净融资额增加。债券供给以短融、中票和公司债为主，企业债、金融债发行数量较少。从债券类型来看，4月份各类型债券发行量和发行支数多数上升（短融和定向工具除外）；净融资额方面，除短融和企业债净融资额回落外，其余券种净融资额也同步上升。从发行利率来看，除企业债发行利率略有回升外，其余券种发行利率全线回落。总体而言，信用债一级发行市场较为火热，原因在于在资管新规等政策监管下，非标融资成本持续大幅反弹，为弥补融资缺口，企业转向发行标准化信用债融资，这从多数信用债券种发行量、净融资额上升可见一斑。
    具体来看，截至4月30日，4月份信用债发行金额为10570.48亿元，总偿还6858.75亿元，净融资3711.73亿元（3月份信用债总发行9450.46亿元，总偿还6400.52亿元，净融资3049.94亿元）。发行数量为916支，到期、提前兑付、回售和赎回758支，共计净发行158支。债券供给以短融、中票和公司债为主，企业债、金融债发行数量较少（但金融债发行额度并不低）。新发信用债期限分布为：1年以内337支，1~3年292支，3~5年221支，5~10年65支，10年以上1支。发行数量位列前五的行业依次为：建筑装饰184支、综合178支、非银金融94支、公用事业67支和交通运输59支。

二级市场：行情持续火热，收益率总体下行

    4月份信用债二级市场交投活跃，收益率整体下行，月末有所反弹。信用债收益率下行趋势明显，除AA-等级券种收益率有所上行外，其余各等级各券种收益率全线回落。从中高等级券种来看，AAA级、AA+级、AA级中票、商业银行普通债、企业债、公司债和短融收益率下行幅度均超过20BP，低等级券种收益率多数上行；信用利差显著分化，中高评级信用债信用利差收窄，低评级信用债信用利差大幅走阔。这显示出在当前债市做多情绪下，机构开始加久期但仍青睐中高等级信用债。
    具体来看，4月份信用债交易总量为17779.29亿元，较上月18925.46亿元有所下滑，热度稍有减弱但交易量仍处于较高水平。具体到债券类型，短融和定向工具交易量上升，分别较上月变动296.35亿元和119.30亿元；中票、企业债、金融债（不含政金债）和公司债成交量均下滑，分别较上月变动-755.54亿元、-380.33亿元、-245.05亿元和-180.91亿元。
    信用利差方面，截至4月28日，5年期AAA、AA+、AA级中票与5年期国开债收益率利差分别为45.9BP、72.9BP、110.9BP，较3月末分别变动-7.8BP、-8.8BP、2.2BP。期限利差方面，AAA级中票3年~1年、5年~1年、10年~1年利差分别为15.4BP、33.6BP、53.0BP，较上期分别下降2.5BP、2.8BP、1.4BP，体现出在当前债市做多情绪下，机构开始加久期但仍青睐中高等级信用债。
    （作者系平安证券分析师）

债券知识窗

中央对手方

    中央对手方，又称共同对手方或共同交收对手方，指结算过程中介入证券交易买卖双方之间，成为“买方的卖方”和“卖方的买方”的机构。
    为保证多边净额清算结果的法律效力，一般需要引入中央对手方的制度安排。中央对手方一般由结算机构充当。如果买卖中的一方不能按约定条件履约交收，结算机构也要依照结算规则向守约方先行垫付其应收的证券或资金。
    多边净额结算一般要求结算机构作为中央对手方，介入买卖双方的合同关系，成为所有结算参与人唯一的交收对手。中央对手方制度的核心内容是担保交收。中央对手方介入买卖双方合同关系后，即承担对结算参与人的履约义务，且不以任何一个对手方正常履约为前提。如果买卖中的一方不能正常向中央对手方履约，中央对手方也应当先对守约一方履约，然后按照结算规则对违约方采取相应的处置措施，弥补其违约造成的损失。