合作媒体：腾讯新闻（新闻百科）
栏目主持人：邓飞


【城市等级能说明什么】
 
   新闻源：近日，网上公布了一张城市等级最新排行的榜单。全国各大中小型城市被划分成了不同的等级，如一线发达城市有5个，二线发达城市有8个，等等，一些城市的排行出乎人们的意料，引起网友们的热议。这样的榜单是否靠谱
    @河北日报：媒体微博
    据统计，在中国只有5个一线城市，分别为北上广和深圳、天津；石家庄被划为二线中等发达城市，唐山则是二线发展较弱城市，邯郸、沧州、保定、廊坊为三线城市，邢台、张家口、承德、秦皇岛、衡水为四线城市。你会选择在几线城市生活？
    @奕烨：网民
    中国城市等级新鲜出炉，那么，你更喜欢在工作机会多、生活丰富的北上广这样的一线城市生活呢，还是更喜欢在生活压力相对较小、日子安逸的二三线城市生活？
    人对城市的感觉定位了城市的等级
    @刘端明：网民
    人对城市的感觉定位了城市的等级。失去方向的城市谓之“都市”，累得够呛的城市称作“大城市”，半天就转完的城市是“小城市”。城市的大小还区别于房屋的高矮疏密单一和奇形怪状，高楼大夏像冲天而起的板壁墙遮天蔽日，当然赢得了人们心中的感叹。
    评上评：从目前来看，还看不出这份在网上热传的城市等级榜单出自谁手？榜单评价标准是什么？发布榜单最终意图为何？其实，城市发展何须分等级，只要每一个城市都有平等的发展机遇，能吸引更多人才的自然是大众心目中的好城市。【三峡再次卷入漩涡】
    新闻源：3月28日《人民日报》下属的人民网刊载了一篇评论说，三峡集团问题多多，幕后不排除有“老虎”，甚至有“大老虎”、“老老虎”的存在。“内部人控制”是反腐的切入点
    @叶青：湖北统计局副局长
    三峡集团的问题暴露出国企的特殊性——“内部人控制制度”，亦官亦商的群体往往成为反腐的薄弱环节。十八届三中全会提出“内部人控制”是国企改革的关键，也是反腐的切入点。三峡腐败被查，是打破国企“内部人控制”的开始。这是很大的一盘改革的“棋”。尽可能发挥其效益减少其危害
    @籍山老妖：网民
    美国的胡佛大坝，也是争议不断，最后通过修建了。胡佛大坝高程比三峡高，还不像三峡那样属于河道型水库，危险系数更大。现在的问题是，已经造了，只能发挥它的效益，减少它的危害。过程失控也是原因
    @美国榕民：网民
    其实保护环境本来就是一个虚伪的命题，因为人类为了生存，过度的开发和建设，才是破坏环境的罪魁。还有，三峡工程对下游的破坏，其实不是工程本身的问题，而是三峡管理者定位问题，本来工程应该把调节水源放在首位，然而，现在却是把发电放在首位，所以才导致下游缺水。这本身与工程的本意大相径庭。三峡成为“私人定制”“牟利机器”
    @摘花扉页：网民
    根据巡视组和审计署的报告，三峡集团内部人员多年来利用各种方式侵占国家资产、垄断公共资源、贪腐浪费、输送利益，三峡集团成为“私人定制”的“牟利机器”。
    评上评：三峡工程的反腐只是中国本届政府反腐工作的一个案例，但归根到底，反腐并不应该立足于为了反腐而反腐。如何转变经济结构，如何斩断国企为权力输送利益的链条，如何建立起一种广泛的监督机制，这些才能从根本上减少腐败，也减少未来反腐败的成本。