穆桑桑

    近日，一份名为《大理洱海保护费调研问题》的文件在网上传开，按该文件方案，“湖区及离湖区100米范围内，临海一侧客栈等住宿业，按其客房数量，收取每间每月2000元保护费。”拥有10间客房的洱海海景客栈每年要交纳24万元保护费。对此，洱海客栈经营户“纷纷诉苦”。
    又要收费。犹记得今年9月大理刚开收古城维护费，眼下又在调研收取洱海保护费，可见当地多么热衷于“收费保护”这种方式。而收费的背景，则是近年来当地客栈、餐饮业增长迅猛，排污加剧了洱海的污染，保护压力较大。
    当地从中看到了收保护费的理由，旁观者看到的却可能是环保执法不力、污水处理厂能力不足、规划建设滞后等问题。
    11月24日上午，云南省物价局收费管理处方面表示，网传文件属实，系在一个内部座谈会上被参会的客栈经营者传播出去的，该文件只是一份内部讨论资料，距离具体施行尚需多层论证。显然，环保费只是一枚“马后炮”，是在对大理洱海环境污染加剧措手不及下的仓促之举。而这种“仓促”，恰恰暴露出这个开发项目当初建设的“不计后果”。
    殊不知，这种收费本身其实不是一种疏忽，而是在急功近利发展模式下的一种通病。如果把对旅游景点的开发，当做发展当地经济的长远之计，或者在旅游经济中注入文化元素，就不可能把一种以青山绿水为资本的生意，做出了污泥浊水的结果。这不仅体现在景点的环境上，更体现在服务质量上。
    遏制污染洱海，首要的是提高污水处理能力和严密执法，而不是收费。当然，治污需要花钱，但洱海旅游迅猛发展带来的税收增长，不正应该着重用于保护洱海吗？
    如今，面对洱海污染加剧，保护压力较大的问题，当地相关部门首先想到的还是“收钱”。尽管治理环境确实需要花钱，但在考虑怎么收、收多少的同时，有没有想好了怎么治理，需要花多少钱？这就难怪网友质疑，“除了收钱，还能做什么？”事实上，在拿出具体治理方案之前，一开口就是收钱，别说洱海客栈经营户“纷纷诉苦”，连公众都感到担忧。有人称：虽然是客栈老板交费，但最终还是会转嫁到游客身上来，形成恶性循环。
    无论如何，倘若真的对经营者加收环保费，是大理洱海旅游开发项目的遗憾。如果在对洱海环境污染加剧没有切实可行的治理措施之前，“收钱”是十分难看的。人们何尝不会这样想：开发旅游项目对政府来讲，是来钱的事，而景点出现了环境污染，会不会也同样是“来钱”的事？
    保护洱海，需要政府部门提高治理能力，监督企业守法排污，引导游客保护环境，而不是放任收费的“冲动”。