张守营

    “遇事不决，可问春风。春风不语，即随本心。”
    今年春天，这段十几年前流传甚广的文字忽然在短视频平台重新活了过来。年轻人在山顶喊，在旷野喊，在深夜阳台对着城市灯火喊：“遇事不决，可问春风！”画面里有人笑，有人眼睛发红，有人喊完沉默很久。一段虚构小说里的对白，隔着时空，精准击中了现实中一代人的心事：选择太多，答案太少；路太多了，反而不知道往哪走。
    这句话出自烽火戏诸侯的仙侠小说《剑来》，时下同名动漫正在平台热播。这是书中第148章，教书先生齐静春对少年陈平安说出这番话。齐静春是男主引路人，君子风骨，温润如玉。他教书育人，不灌输，不教解题步骤，不直接给答案，而是一种面对世界的姿态——春风不语，即随本心；万事随心，不必慌张。
    “遇事不决可问项飙。”
    项飙是谁？
    项飙是德国马克斯·普朗克社会人类学研究所所长。最近，他走进浙江大学，一场以“如果已经看清一切，为何还这般心慌”为题的讲座，让他迅速“圈粉”无数。他的系列活动始终紧扣当代社会现实与公共议题，场场反响热烈，已成为现象级的人文思想交流。
    随后，社交平台上几乎每天都会涌现讲座现场的分享画面：会场内人头攒动，过道、台阶上站满了听众，全程无一人离场。讲座与对谈结束后，项飙被听众团团围住，签名、合影、深度提问接连不断。学术交流的热忱，悄然消解了当下普遍的人际疏离。
    “遇事不决问项飙。”这句流行于青年群体的话，看似戏谑，实则映照出AI时代，不少青年人的精神困境与内心期待。在一个高度不确定的社会里，生活节奏持续加速，算法筑起信息茧房，割裂了人际联结。垂直内卷的竞争逻辑不断异化生存状态，个体精神被反复拉扯，努力与回报的对应关系日渐模糊。
    从“问春风”到“问项飙”，这个转换本身就是一个有趣的社会信号。
    春风是自然，是诗意，是内心直觉。项飙是人类学家，是理性分析，是把你那些说不清道不明的焦虑，用清晰的语言说出来。年轻人从“问”一个仙侠世界里虚拟的齐先生，走向一个背着旧背包、说话慢条斯理的真实学者，本质上是在找一个能把自己“翻译”出来的人。
项飙做了什么呢？他没给答案。他只是把“附近”这个词递给了大家。
    “附近”，听起来不起眼，却是他整个学术思考的密码。从二十多岁泡在“浙江村”做田野调查，到后来研究印度IT工人的全球流动，再到近年提出“重建附近”——他一直在说同一件事：人需要和身边的人、身边的空间，发生真实的、有温度的联结。
    内卷为什么让人那么累？不是因为事情多、压力大，而是因为卷到后来，你眼睛里只剩下那条垂直的天梯。抬头全是别人踩过的阶梯，低头看不见任何可以歇脚的地方。你和同学之间只谈绩点，和同事之间只论KPI，住了一年的邻居你叫不出名字。所有的关系都变成了功能性的，一切交往都带着绩效目的。
    这就是项飙说的“附近的消失”。附近没了，人就悬空了。
    所以“遇事不决问项飙”，问的不是怎么办，而是——我这种感觉，到底是怎么回事？
    项飙告诉你：你的心慌是正常的，你的疏离是真的，你的困惑不是因为你不够强，而是因为你脚下的附近被抽走了。这句话没有解决任何实际问题，但它的分量在于：你被理解了。
    齐静春说“春风不语，即随本心”，是想让学生相信自己的判断。项飙说“重建附近”，是让年轻人相信自己身边的世界值得被重新看见。
    前者教你向内求，后者领你向外走。
    两者合在一起，恰好构成一种完整的解题思路：当你被内卷裹挟、被算法投喂、被人际疏离困住的时候，先静下来，听听心里的声音——这是“问春风”。然后走出去，和身边的人聊一聊，和真实的世界碰一碰——这是“问项飙”。
    春风从来不只是风。春风是天气转暖时，你决定推开门走进人群的那一步。
    2026年的春天过去了，但那些站满过道的讲座现场、那些在山顶喊出的句子、那些散场后围着学者不肯离去的年轻人，都在说明同一件事：一代人正在认真地寻找自己的活法。不急，但很坚定。
    遇事不决，可问春风。春风正起，身边有人。